• 亚洲名仕msyz777::谁负责英国石油公司(BP)的石

    2019-03-16 18:59:21

    谁负责英国石油公司(BP)的石油泄漏? - 环境新闻 阅读文章,无论是纸质或网上,似乎媒体的注意力集中在损害发生后BP的货币补偿的分析时引起,4月份,由于其石油钻井平台深水

      谁负责英国石油公司(BP)的石油泄漏? - 环境新闻

      阅读文章,无论是纸质或网上,似乎媒体的注意力集中在损害发生后BP的货币补偿的分析时引起,4月份,由于其石油钻井平台深水爆炸地平线,大约76,934,000加仑的石油已经逃逸到墨西哥湾。

      媒体并没有批评石油公司没有公开表示对其导致石油泄漏的不明智行为承担全部责任,但他们指责它没有为环境恢复支付足够的钱。

      纳税人感到愤怒,因为他们可以支付账单,并想知道为什么他们应该被追究责任,因为灾难并没有因为他们而发生。但是,难道我们都没有积极参与建设这场灾难吗?

      每年大约有十亿加仑的石油泄漏到海洋中。如果考虑到十亿加仑将填满1660个奥运会游泳池,那么人们应该问,他们在为谁钻井?

      石油代表着企业,是人类创造的人为操作;石油开采是一个过程,这涉及风险。亚洲名仕msyz777:

      
    作为一家企业,您应该负责识别可能存在的风险并实施必要的控制措施,以减少造成损害的可能性。我们可以继续询问BP为监控其运营风险而采取或未采取的预防措施,但我们如何确保这些灾难停止?我们应该承担什么责任?

      覆盖在大岛,路易斯安那州,星期四,2010年6月3日拍摄的,等待油鹈鹕由漏油海湾在杰克逊堡野生动物服务中心伯拉斯,国际鸟类救援研究中心Louisiana.Per礼貌进行清洗。

      我们帮助地震,飓风和海啸的受害者提供雨水捐赠和其他类型的援助:我们无法控制的事件。

      然而,我们正在争论谁将支付清洁费用。作为个人,公司,甚至是政府,我们都应该为创造问题负责。

      我们都有责任解决我们造成的损害。

      瑞典商人卡尔 - 亨利克斯·斯万伯格在该事件的众多文章中说:“这是一场悲惨的事故。有11人丧生“。

      定义事件......

      除了死亡之外,石油泄漏摧毁了我们的海洋,整个生态系统遭到破坏。例如,Fratino(雪花鸻),该品种大部分在该地区面临灭绝的危险之一,不仅争先恐后地输入到与油直接接触,同时也为已经吃其他物种小型无脊椎动物,这也被污染来自石油;他们已经中毒了。这种情况发生在许多其他鸟类,哺乳动物和鱼类身上。还涉及迁移路线,包括养育和喂养区域。

      我们无法计算在海湾地区野生动物的死亡人数,但在受害者中有成百上千的鸟类,数百海龟(他们中的一个特有的海湾地区,其中有已经泄漏)和哺乳动物。虽然平台的缺陷已被堵塞,但石油仍在过滤,最终流向浣熊岛,这是Lousiana鹈鹕最大的筑巢区,拥有约10,000只鸟巢。专家警告说,由于大量石油泄漏,鸟类存活的可能性接近于零。

      与BP合作,海湾石油泄漏的现场框架。

      由美国政府提供

      还有人担心损害只是在开始时 - 最坏的情况仍然可能到来,不仅是动物,也是人类;如果这是谋杀,报纸的页面会充满关于它的文章和标题,但因为它是一种生态灭绝......

      责任

      我发现很难相信这场灾难是不可预测的。我发现很难理解为什么这场环境灾难的程度不是我们的第一个想法,为什么现在不是我们的首要任务。我所说的“责任”是指对一个人的行为负责,如果出现负面后果就要承担责任,并从一个人的错误中吸取教训。

      英国石油公司总是必须在可能出现负面情况的情况下开展工作,制定长期计划,以便在最坏情况发生时纠正这种情况。然而,同样地,我们必须意识到我们的石油需求会带来后果:损害,死亡和伤害都是公海开采的必然后果。即使没有深水地平线钻井平台爆炸 - 引起的仪器故障,错误或任何真正原因 - 石油开采的过程中杀死了整个海洋社区,“地球上生命的起源”,以及部分生态系统这对未来地球上的可持续生活具有战略性作用。

      那么,我该怎么做才能承担责任呢?

      您可以捐赠资金或用品或作为志愿者提供您的空闲时间,但在这种情况下最大的改进将是从环境角度成为负责任的消费者。我们需要接受什么样的可以从这种情况可以得知,接受我们是脆弱的,因为这已经死于这场灾难,动物接受,我们有责任,就像BP,因为我们fomentiamo其需要承担的问题风险。是的,他也会轻率反应,但我们可以选择是否继续盲目地要求她继续前进,从而激发她的利润欲望。

      “保护国际”协会宣称“迄今为止,没有任何一个政府或组织采取真正的全球方法来保护我们所依赖的海洋”。这场灾难的真正受害者是我们的海洋,我们像许多动物一样依赖它。可以说,即使是个人(我们)也没有向前迈出一步,改善事情。那些问我们为什么要这样做的人,答案很简单:

      如果所有这些都被贬低为贪婪:没有海洋,人类就不会存在。